ОГЛАВЛЕНИЕ
1. История возникновения села .
2. Численность населения.
3. Количество дворов. Хозяйство.
4. Промышленные предприятия и их доходность.
5. Пожарная безопасность.
6. Урожайность сельхозкультур и запасы хлеба.
7. Здравоохранение .
8. Училище.
9. Покровская церковь.
10. Транспорт. Дороги. Торговля.
11. Февральская революция.
ВВЕДЕНИЕ
Рассматриваемая мною эпоха - это время
продолжения освоения северных территорий
Воронежской губернии и начало заселения южных и
юго-восточных ее районов. К середине ХУШ века
здесь еще продолжали существовать огромные
необжитые земельные участки. В южных уездах было
много украинцев, из которых мелкие служилые люди
такж, как и русские, превратились в однодворцев,
т.е. в государственных крестьян. В Х1Х веке в
связи с развитием капитализма изменяется
хозяйственная и общественная жизнь воронежцев:
развитие промыслов, товарно-денежных отношений,
реформа 1861 года (вернее, 1866 года), появление
школ, больниц, новых транспортных путей и т.д. В
начале ХХ в. и вплоть до революции 1917 года
постепенно нарастали те нерешенные проблемы,
связанные с отсутствием капитальных вложений в
сельское хозяйство, но и время приносило свои
новшества, например, появление кредитных
товариществ, телеграфной связи и др. В тот
период шло назревание общественно-политического
кризиса в губернии (так и в стране в целом),
отразившегося, в первую очередь, на настроениях
крестьянского населения.
Именно рассмотрение жизни воронежской деревни на
примере села Покровка Павловского уезда и есть
цель моей работы. Конечно, трудно вывести полную
картину внутренних процессов, происходивших на
территории губернии на протяжении бол ее
полутора веков, взявшись за исследование такого
ограниченного числа деревень государственных
крестьян, составлявших, кстати, большую часть
населения нашего региона. Интерес к этому был,
есть и будет у всех тех, кому небезразлично
прошлое родного края.
Хронологически исследование охватывает период
примерно с середины ХУШ века до 1917 года, т.е.
включая и революционные события. Географические
рамки заключают в себя весь уезд в общем и его
северо-западную часть в частности.
Работа пишется на основе многочисленной
краеведческой литературе, находящейся в
хранилищах областной библиотеки им. И.С.
Никитина, Госархива Воронежской области, части
городских библиотек (плюс собственная домашняя):
"Памятные книжки Воронежской губернии",
издававшиеся Воронежским губстаткомом с 1856 по
1917 гг., "Журналы Павловского очередного
уездного земского собрания" сессии с 1874 по
1911 гг., издававшихся в основном в Павловске,
иногда в Острогожске и Воронеже; различные
списки и сведения о населенных местах с 1859 по
1906 гг., где имеются разная статистическая
информация; "Указатель храмовых празднеств" 1884
г., "Воронежские епархиальные ведомости" с 1866
по 1871 (это не все); ряд краеведческих изданий
В.А. Прохорова, В.И. Пановой, В.П. Загоровского
и др.
1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕЛА
В ХУШ веке полностью изменился облик степной
части Воронежского края: это было время его
массового заселения и освоения, появления новых
сел, деревень, слобод и хуторов.
В середине ХУШ в. часть крестьян (казаков)
слободы Лосево переселилась в эти места,
расположенные в двух с лишним километрах к
юго-востоку от впадения р. Битюг в р. Дон и в 1
км к юго-западу от с. Колодежное (Подгоренский
район). Основателями сл. Лосево были
заднепровские казаки , поэтому первые жители
хутора Перебой и х. Ильмень (ныне эти два хутора
с. Покровка) - это потомки тех 800 казаков.
Если говорить о происхождении названий Ильмень и
Перебой, то первое означает по старым русским
диалектам "небольшое мелкое озеро, зарастающее
камышом" (кстати, озер в этих местах достаточно
много: оз. Барковское, Ильмень, Зимовье, Ямы,
Комарик, Разочек, Черное идр. Более мелкие), а
второе, вероятно, связано с географическим
положением хутора, который как бы прерывает,
"перебивает" дорогу, путь на сл. Лосево,
но это только предположение.
2. ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
Что касается числа жителей хуторов, то сведения
об этом мне удалось найти лишь по второй
половине Х1Х -начала ХХ в. Однако и они дают
представление об изменении демографической
ситуации, начиная с 1859 и кончая 1906 годами.
Сначала рассмотрим эти показатели по хутору
Ильмень. В 1859 году здесь насчитывалось 355
человек, через 23-24 года - 580-589 человек. За
пять лет (с 1883-1887 гг.) произошел скачок
вверх - 1.143 чел., однако уже в следующем году
видно уменьшения на 10 человек. В 1891 году в
этот неурожайный год население составляло 914
душ, а в 1892 году вообще упало до 650.
Возможно, это стало следствием голода или
переселения в другие, более благоприятные места.
Но постепенно вплоть до 1901 года наблюдается
рост численности: в 1894 году - 810, в 1900году
- 1065, в 1901 году - 1190 человек и далее (в
1906 году - 1068 чел.). В 1888 году в слободе
проживала 171 семья, 19 калек, а со времени 10-й
ревизии (1857 г.) население увеличилось на 206%.
Смертность - 54 семьи, 86 человек. За 1890 год
умерло 28 человек и 28 семей. В пределах уезда
отсутствовала 1 семья и 1 человек, вне уезда - 9
семей и 51 человек. Сторонние лица в общине из
жителей уезда - 5 семей, 14 человек, из других
мест 2 семьи, 13 человек. Грамотных семей было
93, 147 человек.1
В х. Перебой ситуация была похожая, но не
совсем. Впрочем, все по порядку. В 1859 году
здесь проживал 621 человек, в 1882-83 гг. -
изменений почти не произошло - 682 человека.
Пятилетний скачок (1883-1887) как и в х. Ильмень
случился - 1234 чел., а затем наступил спад:
1882 г. - 957 чел. 2. В этом году насчитывалось
157 семей, 15 калек, прибыль с 1857 года
составила 52%. Смертность - 65 семей, 97
человек. За 1890 г. умерло 22 семьи, 25 человек.
Отсутствавшее население вне уезда - 3 семьи, 17
человек.
В 1891 году численность перебойцев составил 769
человек, а в 1892 году - 893 чел. В 1894 году -
805 человек, в 1900 году - 966 человек, в 1901
году - 1026 человек, и, наконец, в 1906 году -
1207 человек (большой рост на фоне падения у
ильменцев).
Обобщая все цифры статистики, можно увидеть
следующее: во-первых, общие периоды подъема
численности с 1859 по 1887 годы, 1894-1901 годы.
Спад приходил с 1887 по 1891 годы. Особенностями
демографии были периоды ильменского снижения в
1891-92 годах на фоне перебойских колебаний
1891-1894 годов (рост, спад), а затем еще одно
улучшение ситуации в 1900-1906 годах. Заметно
особое прибавление жителей в хуторе Ильмень со
времени 10-й ревизии, да и смертность у
перебойцев повыше.
3. КОЛИЧЕСТВО ДВОРОВ. ХОЗЯЙСТВО
В х. Ильмень по данным 1859 года было всего 40
дворов, в 1875 году - 110, в 1878 - 79 годах -
157 дворов, в 1881 - 181 двор, через год - 175,
в 1885 году - 174. Сведения 1891 года говорят о
наличии 15 безземельных дворов с 59 жителями. В
1892 году было 183 двора, в 1900 = 165 дворов, в
1906 году - 200 дворов.
В хуторе Перебой по сведениям 1859 года 65
дворов, в 1875 г. имелось 136 дворов, в 1878-79
гг. - 176, 1881 г. - 135 дворов; через год -
151, в 1884 - тоже. В 1892 году - 143 двора. В
1900 году насчитывалось 174 двора, через шесть
лет - уже 195. 3.
Во второй половине ХУШ в. - первой половине Х1Х
в. ильменцы и перебойцы, впрочем, как и
черкассцы и жители Грани, занимались разведением
скота и мелким промыслом. Свои жилища строили из
вербы, хвороста, затем обмазывали их глиной с
конским пометом, стены белили мелом, кровлю
изготовляли из камыша (очереда) или соломы.
Интересны сведения о занятиях ильменцев (1891
г.)1. В хуторе было 2 пчеловода с 39 ульями. В
171 хозяйстве числилось 540 голов крупного
рогатого скота, 417 овец, 262 свиньи. Всего
обрабатывалось 567 десятин земли (620 га). В
хозяйствах была 161 соха, 166 телег, плугов не
было, а 26 дворов вообще не имели инвентаря.
Больше всего времени у хуторян уходило на
ремесленное производство, выращивание хлеба,
содержание скота.
Таким образом, в х. Ильмень число дворов почти
за 50 лет увеличилось в 5 раз, а в х. Перебой -
в 3 раза. В хозяйственной деятельности заметно
преобладание ремесленного производства, большая
роль растениеводства, велико поголовье крупного
рогатого скота. Виден недостаток
сельскохозяйственных орудий труда.
4. ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И ИХ ДХОДНОСТЬ
В х. Ильмень действовал 1 маслобойный завод
(данные 1875 года), по сведе-ниям 1900 года
работало 7 ветряных мельниц ценностью415 рублей
и доходно-стью в 24 рубля; имелось 4 рыбных
ловель с доходом в 30 рублей. Крупорушек тут не
было. В х. Перебой в 1900 году действовало 5
ветряных мельниц, ценностью 1 800 рублей,
доходом 108 рублей; 2 кузницы, доходом 12
рублей; 8 рыбных ловель, доходом 100 руб. На
1901 год здесь отмечена 1 крупорушка, ценностью
300 и доходом в 30 рублей. Ценность конных
мельниц 1100 рублей (110 рублей - до-ход). В
итоге видно, что представлены в основном
перерабатывающие предприятия и лишь некоторые,
связанные с промыслами.
5.ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Непосредственно с жизнью и деятельностью
крестьян была связана пожарная безопасность, так
как засухи в этих местах бывали не редко. И
зачастую скученность построек приводила к
опустошительным пожарам, затрагивавшим не только
дома селян, но и сельхозкультуры. В сухую
ветряную погоду огонь распространялся весьма
быстро. Дабы предотвратить эти беды и не
желательные последствия, необходимо было иметь
всего две вещи: пожарный инвентарь и правильную
планировку поселений. По сведениям 1875 года в
хуторах насчитывалось следующее количество
пожарных (вернее, противопожарных) снарядов: 1
щит, 6 багров, 1 лом. Не было лестниц, лопат,
топоров.
План по хуторам был утвержден 28 июля 1860 года
и получен "из строительного отделения
губернского правления" А согласно "уставу
строительному, изданного Губернским земским
собранием, утвержденным губернатором" (тогда им
был А.В. Богданович), "правил о мерах
предосторожности от пожаров и об устройстве
селений на обязанность уездных земских Управ
возлагается принятие мер к составлению планов
всех селений уезда". Циркуляр имел номер 2967 и
требовал обязательного исполнения. В 1891 году в
хуторе Ильмень произошел опустошительный пожар,
вследствие чего погорельцам должны были
отводиться усадьбы только по плану. На это дело
Уездная Земская Управа (далее - УЗУ) пригласила
землемера г. Пьянова, за работы которого
заплатила ---- руб".
Стоит заметить, что пожар в Ильмене был столь
мощным, что "затронул" даже шкаф для хранения
медикаментов в фельдшерском пункте, о чем
подробнее будет рассказано в пункте 7.
К счастью, больше сведений о пожарах мне не
встретилось.
6. УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬХОЗКУЛЬТУР И ЗАПАСЫ ХЛЕБА
Информации по данному вопросу не так много. Вот
что обнаружилось. В 1878 году урожайность
пшеницы составила: озимой - 3 6/13 четвертей,
яровой - около 1/3 четвертей. Что касается
предпоследней, тот тут х. Ильмень обошел
Лосевскую волость (около 2 четв.), но уступил
Нижне-Мамоновской (около 6 четв).2 В 1881 году
урожай озимых и яровых в х. Ильмень составил 4
1/3 и 3 ? соответственно, а в х. Перебой - то же
самое. 3
В 1883 году урожайность составила: Ильмень:
яровая 2 1/24, озимая - 4 1/24, Перебой - яровая
- 3 четверти, озимая - 4 четверти.4
В 1891 году как мы помним, случился большой
неурожай и Уездной земской Управой (УЗУ) были
приняты меры для помощи населению "на
обсеменение полей и продовольствие" до урожая
1892 года. Домашний запас ильменцев составлял
тогда 1391 четвертей озимой и 36 четвертей
яровой пшеницы; у перебойцев - 1152 четвертей
озимой пшеницы и 2 четверти (!) яровой. В
магазинах запасы были не так велики: Ильмень -
255 четвертей озимой пшеницы и 2 четверти
яровой; Перебой - 194 четверти озимой и 3
четверти яровой, тогда как на продовольствие до
1 августа 1892 года требовалось гораздо больше:
ильмень - 1594 четверти озимой пшеницы, 395
четвертей яровой; Перебой - 1384 четвертей
озимой и 336 четвертей яровой. На обсеменение
полей необходимо было: в Перебое - 45 четвертей
озимой и 40 четвертей яровой пшеницы, а в
Ильмене - 1384 четвертей озимой пшеницы и 1054
четвертей яровой.
Как видно, что не хватало значительного
количества зерна. Для поддержки нуждавшихся
крестьян уезда Павловское уездное земское
собрание (далее - ПУЗС) на своей чрезвычайной
сессии 27 июня 1891 года пришло к заключению
помочь нуждавшимся крестьянам в обсеменении
полей выдачей денежной ссуды, которая "не
выдавалась живыми деньгами, а на полученные
предварительно деньги был предварительно куплен
уполномоченным из среды крестьян хлеб,
распределенный затем "под тщательным и строгим
надзором со стороны" УЗУ.
И в том же 1891 г. в магазины поступило
некоторое количество озимой пшеницы: в Ильмень -
64 четверти, в Перебой - 14 четвертей.2 В 1900
году в магазинах налицо: Ильмень - 144 четверти
озимой пшеницы, Перебой - 24 четверти ячменя. 3.
Ильменьский магазин содержали 288 человек,
Перебойский - 308 человек.
В общем, что касается промышленности, то она
была средней, так как были показатели и выше. В
неурожайном 1891 году заметна нехватка яровой
пшеницы. Помощь от властей была небольшой.
7. ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Первое упоминание о фельдшерском пункте в сл.
Покровка относится к 1875 году. Сам пункт входил
во 2-й медучасток. У фельдшера должна была
находиться аптечка из медикаментов и "всем,
приходящим больным он выдавал лекарства без
всякой платы с 6 часов утра и до 1 часа по
полуночи с 4-х часов вечера до 8".
С 1 сентября 1874 года по 1 сентября 1875 года в
Покровке, Перебое умерло 24 человека (не
вакцинированных), выздоровело 60 человек (не
вакцинированных). Прибыло 84 невакцинированных
больных. В Покровке с хуторами с 1 сентября 1874
года по 1 сентября 1875 года родилось 187 детей,
привито 92, а умерло 4 человека.
С 1 сентября 1877 по 1 сентября 1878 года в сл.
Покровка и ее окрестных хуторах было проведено
оспопрививание детей. Всего было привито 77
человек, умерло непривитых - 14 человек. К 1
сентября 1877 года осталось непривитых 37 детей,
а с 1 сентября 1877 по 1 сентября 1878 года
родилось 87 детей.6 А в 1879 году Воронежскую
губернию охватила эпидемия дифтерита.
По сведениям 1879 года в ПУЗС было подано
прошение земских врачей о необходимости добавить
одного фельдшера в сл. Покровку, "который должен
находиться в командировке по распоряжению
участкового врача там, где по усмотрению его
надобность укажет". Жалованье фельдшеру
установили в 100 рублей за год, так как его
участок был меньше других.
5 октября 1879 года фельдшер Рыбальченко,
согласно постановлению ПУЗС был определен на
службу в сл. Покровку с 1 января 1880 года 8.
Сам же Рыбальченко окажется неплохим
специалистом и прослужит тут довольно долго
(последнее упоминание о нем приходится на 1894
год).
По сведениям 1891 года, 11 октября на сессии
ПУЗС было принято решение о вознаграждении
фельдшера Рыбальченко "за прослужение земству 5
лет 50 рублей награды". Повидимому, за каждые 5
лет работы фельдшера получали денежное
поощрение. Рыбальченко начал службу в 1880 году,
повидимому, в 1886 году он был награжден и вот
опять через 5 лет, в 1891 году, снова
вознаграждение за долгий и нужный труд.
Данные 1891 года говорят о том, что Рыбальченко,
фельдшер 4 медучастка и 5-летний срок выслуги у
него закончился 1 октября 1891 года.2. В 1892
году, 1892 году за оспопрививание Рыбальченко
был награжден 21 руб. 70 коп. и 15 руб.
соответственно.
Теперь несколько слов об уже упоминавшемся мною
сгоревшем в 1891 году шкафе фельдшерского
пункта. Так вот на постройку нового ушло 117
рублей 88 коп., из них 102 руб.23 коп. - за
материал и 15 руб. 65 коп. - за работу. Сам же
шкаф был выполнен 2 ? аршина (1,7 м), шириной 5
? четв. и глубиной 10 четвертей, двухярусный с 2
замками, крашеный. Смету расходов составил
земский врач И. Якубовский.
В отчете о деятельности земской
акушерки-фельдешрицы 4 участка с 1 сентября 1893
года по 1 сентября 1894 года (сведения 1894
года) она принимала роды при эклампсии. Центром
4-го участка была Лосевская слобода. Вообще
медучастки Павловского уезда была образованы в
1886 году: Павловский, Верхнемамонский,
Воронцовский и Лосевский.
Несмотря на то, что округа Покровского
фельдшерского пункта была невелика, это все же
не говорит о легкости труда Рыбальченко и его
последователей (о них, если они были, пока
неизвестно). Так, например, в 1890 г. надо было
обслуживать больных из 2 750 человек, а в 1894
году - из 4 410 человек. Заметно увеличение
нагрузки на медработника, связанной с ростом
численности населения в то время.
8. УЧИЛИЩЕ
После 1864 года в губернии стали появляться
новые уездные органы управления - земства.
Павловское земство появилось в 1865 году, т.е.
год спустя после реформы. О его деятельности с
1865 по 1874 годы ничего не известно, т.к.
случившийся в 1874 году пожар в г. Павловске
уничтожил все постановления до этого времени.
Земство занималось вопросами хозяйственной
жизни, связанной со строительством и ремонтом
дорог и мостов, агрономической и ветеринарной
службами, здравоохранением и народным
просвещением. В отчете ПУЗУ о приходе и расходе
сумм, ассигнованных на народное образование
отмечено, что в 1881 году Ильменскому обществу
на устройство училища выдано 100 рублей 2. Уже
через год здание было сооружено и сразу встал
ряд проблем, схожих с трудностями других учебных
заведений Павловского уезда: не хватало мебели,
поэтому во многие училища (в том числе и в
Покровское) высылались "образцовые" столы со
скамейками. Квартира для покровского учителя
всетаки была предоставлена, хотя, судя по
документам, во многих селах педагога негде было
устроить.
В том же 1882 году жалование покровским учителям
было увеличено на 300 рублей.
Число учеников по состоянию на сентябрь 1882
года: мальчиков - 50 человек, девочек - 19
человек. Возраст и число учащихся на 1882 год:
| лет |
6 |
7 |
8 |
10 |
11 |
12 |
13 |
| М |
4 |
7 |
9 |
4 |
9 |
6 |
5 |
| Д |
3 |
2 |
4 |
2 |
1 |
1 |
2 |
Занятия начинались 20 сентября, а заканчивались
5 мая, когда проходили экзамены. Однако число
выдержавших окончательный экзамен, было крайне
мало: 1 мальчик и 1 девочка (на 1883 г.).
Среднее число учебных дней - 117. Общее число
детей школьного возраста в селе - 320. Само же
училище имело такие размеры в аршинах: длина -
16 (11 м 36 см), ширина - 13 (9 м), высота
классной комнаты - 4 (2 м 80 см), размер класса
в квадратных аршинах - 84. Книг было довольно
много - 143 ( срав. Песковатское училище - 160
книг), материал пола - деревянный, а само здание
также было построено из дерева. Имелось всего
лишь одна большая комната с 2-мя форточками в
окнах, куда зимой вставлялись зимние рамы, и
поэтому в это время года в комнате было тепло и
сухо. Свет падал на учащихся слева сзади, темно
в классе никогда не бывало. Раз в день пол
подметали и каждый год (маловато, конечно).
Существовала раздевальня, отхожее место
(туалет). Мебель была достаточно удобной. Пением
здесь не занимались, впрочем, как и гимнастикой,
но уроки на дом задавались.
Число учащихся в ноябре 1882 года - 70
мальчиков, 21 девочка. В мае 1883 года: 36
мальчиков, 13 девочек. Куда же девался 41
человек к началу экзамена? Оказывается. Что уже
в середине апреля начинались полевые работы и
наем детей в пастухи и погончие, что и отвлекало
значительную часть подготовленных к экзамену
учеников, почему они и лишались возможности
получить свидетельство об окончании училища. И
это происходило не только в Покровке, но и во
многих других учебных заведениях Воронежской
губернии. Именно из-за такого положения
некоторые преподаватели Павловского уезда
высказывались за ранние экзамены в конце марта
или начале апреля, однако Училищный Совет решил
проводить экзамены с1 по 5 мая, что и поставило
точку в этом вопросе.1
Были у покровских учителей свои мнения и нужды,
например, они высказывались за проведение
экзамена не 5 мая, а в один из дней с 1 по 15
апреля, также они просили об обмазке стен и
постройке сеней. Как и большинство училищ,
Покровское имело своего попечителя Рыбальченко
(видимо, это покровский фельдшер), про которого
записано в журнале ПУЗС 1883 г., что он
оправдывает свое назначение на эту должность.
Стоит отметить, что сельское училище находилось
не в центре села, а до домов учащихся было около
4-х верст.
По сведениям 1891 г. отмечалось, что помещение и
классная мебель удобны и содержатся исправно.4.
Но вот размеры здания несколько уменьшились по
сравнению с 1882 годом: длина 10,5 аршин (7,5
м.), ширина 7,5 аршин (5 м.), высота 3,5 аршин
(2,5 м.) Комната была по-прежнему одна. Учащихся
в 1890-1891 го-дах: 59 мальчиков, 5 девочек, а
до окончания выбыл 21 человек, а 6 мальчиков
закончили курс с получением свидетельства о
грамотности.
Преподавали здесь учительница Надежда Гоголева и
законоучитель священник Матвей Знаменский.
Помощников у них не было. Н. Гоголева закончила
курс в 4-х классной женской Павловской гимназии
и имела свидетельство на звание сельской
учительницы.
На годовое содержание училища было ассигновано
от земства 167 руб. 28 коп., от сельского
общества (далее - с/о) - 100 рублей. Все эти 267
руб. 28 коп. были распределены следующим
образом:
1. На жалованье - законоучителю - 50 рублей,
учительнице - 150 рублей.
2. На книги, учебные пособия и классные
принадлежности - 47 рублей 28 коп.
3. На наем помещений для учительницы - 20
рублей.
На сессии ПУЗС 22 сентября 1900 года было
заслушано прошение учительницы Покровского
училища Ковалевской о пособии "по случаю
болезни". На следующий день решили выдать 50
рублей5. Данные этого же года говорят уже о 2
квартирах для преподавателей и вновь меняются
параметры училища: длина 18,5 аршин (13 м.),
ширина 8,5 аршин (6 м.), высота 4 аршина (3 м.).
Мебель удобная, а помещение содержалось
исправно.
Учащихся в 1899-1900 годах было: 60 мальчиков,
15 девочек, вновь поступило 35 человек, никто не
выбыл, а 8 мальчиков получили свидетельства о
грамотности.
Успехи учащихся за отчетный год:
По Закону Божию - 5
По чтению - 4
По письму - 4
По арифметике - 4
По пению - нет
Преподавали в тот период: законоучитель Василий
Матвеев и Анна Ковалевская, окончившая курс в
Епархиальном училище.
На содержание учебного заведения в 1899 году
поступило: от земства 295 руб.85 коп., от с/о -
90 рублей.
Деньги были распределены так:
Зарплата законоучителю - 50 рублей, учительнице
- 270 рублей;
На книги и пособия - 65 рублей 85 коп.;
От земства на книги - 55 руб. 25 коп. и от с/о -
10 руб.
Оклад обоих "учащих" составлял 50 руб. от
земства.
Теперь стоит подробнее остановиться на прошении
в ПУЗС Анны Ковалевской 22 сентября 1900 года.
Суть обращения в необходимой финансовой помощи.
У Анны Васильевны в мае того года заболела рука
и 4 месяца она (т.е. учительница) безуспешно
лечилась у местных и воронежских врачей. Ее
жалованья на лечение явно не хватало, а болезнь
все прогрессировала. Тогда учительница поехала в
Москву, предварительно забрав зарплату вперед за
все возможные месяцы. Анна Ковалевская попала в
1-ю горбольницу, где ей была сделана операция.
Любопытно, что, как отмечает учительница в
письме в ПУЗС, ее оклада "хватает лишь для
существования", и, "конечно, не достает для
лечения". В Москве она жила уже 3 месяца с
момента операции, а болезнь протекала непонятно.
Все средства давно истрачены, жить не на что,
поэтому Ковалевская обратилась за помощью к
членам собрания, прося не оставить просьбу
человека, 9 лет прослужившего в земской школе,
без внимания. Письмо было написано 14 сентября.1
Как мы помним, прошение без внимания оставлено
не было.
В 1901 году Собрание вновь выделило 50 рублей
для лечения А. Ковалевской. Также был увеличен
оклад учительнице Гоголевой до 300 руб.2 и
предложено открыть в Покровском и др. училищах
помощнические должности "из-за многолюдства
учащихся"3.
В том же году отмечено4 уже 3 квартиры для
преподавателей и опять изменение размеров
здания: длина 21 аршин (15 м.), ширина 7 аршин
(5 м.), высота 4 аршина (3 м.). Учащихся в 1900
году: 70 мальчиков, 15 девочек, поступило 35
человек, 1 девочка и 6 мальчиков окончили курс,
получив свидетельство. Успехи ребят:
По Закону Божию - 4
По чтению - 4
По письму - 4
По арифметике - 4
Преподавательский состав: Анна Ковалевская
(видимо, вернувшаяся из Москвы) и Василий
Матвеев.
Средства на содержание училища за 1900 год: от
казны - 10 рублей, земство - 280 рублей 75
копеек, с/о - 100 рублей.
Жалованье: законоучителю - 50 рублей,
учительнице - 300 рублей. Награды и пособия - 10
рублей. На книги и пособия - 15 руб.75 коп.
Отопление, сторож, ремонт дома - 15 руб.
Оклады (к 19 сентября 1901 г.):
От земства От с/о
А. Ковалевская 220 р. 80 р.
В. Матвеев 50 р.
В 1905-1906 годах в училище занималось 65
мальчиков и 3 девочки.
По данным 1911 года1 площадь классных помещений
- 130 кв. аршин, объем воздуха классных
помещений - 518 квадратных аршин. Упоминается 2
квартиры учителей, не считая законоучителя.
Количество учащихся: 53 мальчика, 34 девочки.
Существовал 3-х годичный курс обучения.
А. Ковалевская получала пособия от земства
трижды: 50 рублей 23 сентября 1900 года, 20
рублей 30 сентября 1908 года и 100 рублей 2
октября 1909 года.
В материалах 1868 г.2 в числе учеников
Воронежской семинарии за 1867 год был отмечен
ученик 2-го класса 1-го разряда Василий Матвеев
(возможно, это и есть будущий Покровский
законоучитель).
Преподаватели в начальной школе слободы:
Антонина Константиновна Ильина и Александра
Дмитриевна Голубятникова (данные 1912-1914
гг.).3 В хуторе Перебой: Анна Даниловна
Камелицкая и Евдокия Григорьевна Покорная,
которую в 1914 году заменила Екатерина Андреевна
Попова4. До революции в Покровке трудились Вера
Александровна Ястребова, Иван Васильевич Шуйский
(похожий, кстати, на русского
царя-однофамильца).
Что касается перебойской школы, то она
появилась, видимо, в конце 1900-х годов, но это
- только предположение.
Обобщая все сказанное, отмечу:
1. Количество учащихся на протяжении более 30
лет оставалось достаточно стабильным (в 1882 -
69 человек, в 1911 году - 87 человек).
2. С 1882 года по 1901 год постоянно изменялись
размеры здания, особенно длина (с 6 аршин до 21
аршина), незначительно - ширина, постоянной была
высота.
3. Сроки службы преподавателей (примерные):
- Н. Гоголева - 1882-1911 годы;
- А. Ковалевская - 1891-1911 годы;
- М. Знаменский - 1882-1900 годы
- В. Матевеев - 1900 - ?
- А. Голубятникова - 1911 - ?
- А. Камелицкая - к. 1900-х гг. - ?
- Е. Покорная - к. 1900-х гг. -1914 гг.
- Е. Попова - 1914 - ?
4. Помещение содержалось исправно, мебель была
удобная.
5. Средства на содержание училища постоянно
возрастали с 267 руб. в 1891 году до 390 рублей
в 1901 году.
6. Оклад (начальная ставка) преподавателей
составлял 50 рублей от земства, но регулярно
увеличивался самим же земством до 220, 300
рублей плюс деньги давало с/о на различные
нужды.
7. Земство заботилось об учителях, выплачивая
награды и иные пособия (по болезни, например).
9. ПОКРОВСКАЯ ЦЕРКОВЬ
В 1849 году в х. Ильмень была построена
белокаменная церковь в честь Покрова Пресвятой
Богородицы . До этого ильменцы ходили на службы
в два лосевских храма: ближний Благовещенский и
дальний Успенский. Покровская церковь имела
двухъярусную колокольню и звон был слышен в
близлежащих хуторах. Именно после сооружения
храма хутор получил название слобода Покровка,
хотя еще долгое время равноправными в
употреблении были хут. Ильмень, или Ильмин и сл.
Покровка, в разных вариантах появлявшееся в
документах, материалах и справочниках 2-й
половины Х1Х -начала ХХ вв. Стоит отметить, что
получение новых названий (или переименование)
населенных пунктов было достаточно обычным
явлением. Например, деревня Турчанинова после
сооружения в 1884 году Покровской церкви стала
именоваться селом Покровкой (ныне входит в
состав Верхнехавского района нашей области).
В материалах 1866 года отмечалось, что награду
скуфьей Императора Александра П по представлению
Серафима, епископа Воронежского и Задонского в
день 26 марта получил священник слободы Покровки
одноименной церкви Иоанн Малинин . В этом же
году, 26 июля по экзамену "пономарь Стефан
Федоров был посвящен в стихарь церкви сл.
Покровка".
В 1867 году И. Малинин умирает, и в этом же году
было зачислено место священника за дочерью
умершего, Александрою, сроком на год.
В 1871 году Наталья Малинина, повидимому, вторая
дочь И. Малинина, подала прошение в Епархиальное
женское училище о поступлении на обучение.
Записано, что прошение находится в стадии
рассмотрения училищным советом. В том же году
"на уплату за дом, купленный у г. Синицына",
Воронежским Епархиальным училищем от Покровской
церкви и причтов поступило 4 рубля .
В 1884 году архимандрит Дмитрий Самбикин писал о
Покровской церкви в х. Ильмень: "Имеет 33
десятины пахотной и сенокосной земли, на нее
есть план и межевая книга; прихожан 1 240
человек и хутора Грань (5 верст), Ступки (ныне
х. Ступино, 3 версты).
По данным за 1893 год число душ в приходе было в
2 раза больше, чем в 1884 году: 1118 мужчин,
1106 женщин, земли нет .
10. ТРАНСПОРТ. ДОРОГИ. ТОРГОВЛЯ
В 1859-62 годах х. Ильмень от г. Павловска
отделяли 37 верст, от становой квартиры - 15
верст. От с. Шестаково до х. Ильмень было 14
верст, до х. Перебой - 15 верст .
В 1900 г. Покровку разделяли 18 верст до
почтового отделения (с. Шестаково), а само село
входило в состав Покровского общества и имело 2
смежных поселения - Перебой и Черкасск.
20 сентября 1901 года в ПУЗС слушался доклад УЗУ
о земских станциях в выселке Солонецком и сл.
Покровке Павловского уезда. На это дело было
выделено 19 600 рублей .
В докладе говорилось, что с 1-го января 1899
года в сл. Покровке и выс. Солонецком (Пузевская
волость) открыты земские почтовые станции с 2-мя
лошадьми каждая, содержание коих в течение 3 лет
принял в Покровке крестьянин Кирилл
Андреев-Савченко с оплатой на лошадь по 130
рублей ежегодно".
При тракте на Бутурлиновку было 2 лошади, по 3
копейки с версты на каждую лошадь. От Перебоя до
Покровки равнялось 1,5 версты, а от Покровки до
Лосевского тракта - 13 верст. На почтовых
станциях и трактах отпускались лошади
проезжающим как по казенной, так и частной
надобности за прогонные деньги.
В 1901 году Савченко согласился содержать у себя
лошадей еще 3 года с той же платой.
В 1911 году станция была закрыта.
По сведениям 1891 года через р. Дон существовала
переправа при х. Перебой, на ней было: весной -
2 лодки, а в остальное время - 1 лодка. Плата за
перевоз неизвестна. Работали на переправе:
весной - 5 человек, а в остальное время - 2
человека.
Материалы 1911 года дают очень подробную
характеристику переправе.2 Содержалась она на
средства частного лица, ежегодно на ее
содержание требовалось 380 рублей, а
переправляется каждый год около 4350 единиц
скота, людей, подвод и т.д. Переправа
продолжалась 8 месяцев. Здесь же был установлен
размер сборов, увеличивавшихся во время разлива
реки в 3,4 раза (от 6 до 50 коп.). Плата не
бралась со всего казенного транспорта и любых
служащих лиц3. 27 сентября 1904 года уездное
собрание утвердило размеры такс и отправило их
на ратификацию в Губземсобрание.
В 1887 году х. Ильмень и Перебой от Павловска
отделяли 30 верст, до становой квартиры (сл.
Воронцовка) - 59 верст.
В 1906 году х. Перебой имел расстояние до
- квартиры земского начальника - 9 верст (сл.
Лосево);
- становой квартиры - 9 верст;
- Павловска - 31 верста;
- Телеграфной станции (сл. Шестаково) - 19
верст;
- Ж/д станции (сл. Сагуны) - 19 верст;
- Врачебного пункта (сл. Лосево) - 9 верст.
Хутор Ильмень отделялся от:
- квартиры земского начальника - 12 верст;
- становой квартиры - 12 верст;
- Павловска - 34 версты;
- Телеграфной станции - 19 верст (сл. Сагуны);
- Ж/д станции - 19 верст;
- Врачебного пункта - 12 верст.
Основным транспортом перебойцев и ильменцев были
лошади и телеги (в 1891 году телег было 322). На
воде использовали лодки.
Что касается торговли, то уже в конце ХУШ - Х1Х
вв. хуторяне везли продукцию ремесел,
скотоводства, зерноводства на ярмарки в сл.
Лосево (5 и 9 мая, 9 марта, 13 августа, 23
ноября, 6 декабря) и в Павловск. По сведениям
1891 года покупалось больше всего одежды, обуви,
скота, пищи и инвентаря.
По данным 1900 года в х. Ильмень действовали 2
мелочные, 1 винная лавки, 1 ярмарка. Торговали
также и лекарственными травами, собранными в
округе.
В итоге видно, что:
1. Хутора имели транспортные связи (дороги,
тракты) со сл. Лосево, Шестаково, Павловском.
2. Покровская земская станция действовала всего
12 лет (с 1899 по 1911 гг.).
3. Появившаяся примерно в конце 1880-х годов (а,
может быть, и раньше) переправа у х. Перебой,
стала в начале ХХ века важной связующей нитью
между двумя уездами губернии.
4. Заметна дальность расположения от хуторов ж/д
станции, становой квартиры, телеграфа, квартиры
земского начальника и врачебного пункта.
5. Большую роль в торговле ХУШ, Х1Х вв. играла
Лосевская ярмарка, но уже в конце Х1Х - начала
ХХ вв. появилась своя собственная.
11. ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
В отличие от жителей сл. Лосева, которые весть о
победе февральской ре-волюции встретили
сдержанно, покровцы 5 июля (четверг) 1917 года
отобрали церковный луг.